Blog do FastFormat

Como Fazer o Resumo do TCC (ABNT): Guia Completo com Exemplos

Aprenda o passo-a-passo de como fazer um resumo (abstract) perfeito para seu TCC seguindo as normas ABNT! Baixe um modelo pronto e evite erros comuns.

O resumo do TCC é a vitrine do seu trabalho — e muitas bancas começam a avaliação por ele. Se estiver mal estruturado ou fora das normas ABNT, pode prejudicar sua nota antes mesmo da apresentação. Neste guia, você vai aprender:

  • Os 3 tipos de resumo (informativo, indicativo e crítico) e quando usar cada um
  • Diferenças entre resumo em português e abstract em inglês
  • Modelos prontos editáveis (para copiar e adaptar)
  • Erros comuns que fazem seu trabalho perder pontos

Tudo com base na NBR 6028 e exemplos reais aprovados.


1. O Que é um Resumo de TCC? (Segundo a ABNT)

A norma NBR 6028 define o resumo como:

“Apresentação concisa dos pontos relevantes de um documento, destacando objetivos, métodos, resultados e conclusões.”

Características obrigatórias:
✔️ 50 a 250 palavras (para trabalhos acadêmicos)
✔️ Parágrafo único e texto contínuo (sem recuos ou divisões)
✔️ Frases objetivas e voz ativa (ex.: “analisou-se” em vez de “foi analisado”)


2. Passo a Passo para Escrever um Resumo Impecável

Passo 1: Estrutura Básica (Elementos que Não Podem Faltar)

  1. Contexto/Problema (1–2 frases)
    Nessa parte, você tem que apresentar ao leitor do que se trata o seu trabalho, isto é, contextualizá-lo. Uma forma simples de fazer isso é responder, em poucas frases, as seguintes perguntas: Qual o problema que você está investigando? Onde esse problema se apresenta? Por que esse problema é importante? Lembre que são nessas primeiras linhas que você vai despertar o interesse do leitor.
    • Exemplo: “A escassez hídrica no semiárido brasileiro tem impactado diretamente a agricultura familiar.”
  2. Objetivo (1 frase)
    Descreva o objetivo do seu trabalho em relação a problemática apresentada no Contexto. Por exemplo, você pode dizer que o objetivo é compreender um aspecto do problema, propor uma solução para o problema, realizar um estudo de caso, dentre outros. O texto do objetivo vai depender do tipo de estudo que você realizou.
    • Exemplo: “Este estudo buscou avaliar técnicas de irrigação sustentável aplicáveis à região.”
  3. Metodologia (1–2 frases)
    Aqui você descreve sucintamente quais foram os métodos utilizados; se foi um estudo de caso, experimento, revisão de literatura, etc. É bom colocar alguns detalhes do método, como por exemplo a quantidade de participantes ou número de estudos analisados. Isso poderá despertar um maior interesse por seu trabalho.
    • Exemplo: “Foram analisados dados de 20 propriedades rurais entre 2018–2023, utilizando pesquisas de campo e modelagem estatística.”
  4. Resultados (1–2 frases)
    Você deve apresentar os principais resultados do seu estudo, de forma bem sucinta. Se atenha aos resultados mais relevantes do seu estudo. Lembre que você quer informar e também despertar o interesse do leitor. Sempre seja sincero quanto aos resultados, não importa se eles são favoráveis ou não ao seu trabalho.
    • Exemplo: “Os resultados indicaram que o gotejamento reduziu o consumo de água em 40%, sem perda de produtividade.”
  5. Conclusão (1 frase)
    Na conclusão é importante que você descreva quais foram as principais descobertas dos seu estudo. Por exemplo, você pode descrever quais são as implicações do seu estudo para o estado da arte e da prática, ou como o estudo pode servir como base para trabalhos futuros. Não seja exaustivo, descreva apenas os principais pontos.
    • Exemplo: “Conclui-se que a adoção dessa técnica pode mitigar os efeitos da seca em pequenas propriedades.”

Você deve escrever cada uma dessas partes separadamente e depois juntá-las para formar um texto unificado. Contudo, em alguns veículos de publicação,  também é possível deixar essas partes identificadas, como no exemplo abaixo. Tenha em mente que o resumo deve falar por si só. Isto é, o leitor deve compreender o que está sendo apresentado sem precisar adentrar nas outras partes do trabalho. Por essa razão, deve-se evitar o uso de referências e abreviações, a menos que sejam realmente necessárias.

Passo 2: Formatação ABNT

  • Fonte: Times New Roman 12 ou Arial 11
  • Espaçamento: Simples
  • Margens: 2 cm (superior/inferior)
  • Palavras-chave: 3 a 5 termos, abaixo do resumo (separados por ponto e vírgula)
modelo de resumo tcc nas normas abnt

3. Resumo vs. Abstract: Qual a Diferença?

ItemResumo (Português)Abstract (Inglês)
PosiçãoNo início do trabalhoApós o resumo em português
Extensão50–250 palavras100–150 palavras (mais curto)
ConteúdoDetalha metodologiaFoco em resultados/conclusão

Observe as diferenças a seguir nos exemplos de resumo e abstract lado a lado. Trata-se de resumo e abstract reais extraídos e traduzidos do nosso artigo “On the reliability of mapping studies in software engineering“:

Resumo

Contexto: Revisões sistemática da literatura e estudos de mapeamento sistemático estão se tornando cada vez mais comum na Engenharia de Software e, portanto, torna-se ainda mais importante compreender a confiabilidade de tais estudos. Objetivo: Este trabalho apresenta uma análise de dois estudos de mapeamento sistemático para avaliar a confiabilidade dos estudos de mapeamento e apontar alguns desafios relacionados a esse tipo de estudo na Engenharia de Software. Método: A pesquisa é baseada em um estudo de caso em profundidade de dois estudos de mapeamento publicados sobre Testes em Linha de Produtos de Software. Resultados: Verificou-se que apesar de os dois estudos abordarem o mesmo tema, há um grande número de diferenças quando se trata de artigos incluídos e termos de classificação dos artigos incluídos. Conclusões: A partir desses resultados podemos concluir que, embora estudos de mapeamento sejam importantes, nem sempre podemos confiar totalmente em seus resultados. Também apontamos quatro problemas que precisam ser atacados durante a elaboração de estudos secundários (estudos de mapeamento sistemático e revisões sistemáticas da literatura).

Palavras-chave: Revisões sistemática da literatura. Mapeamento sistemático. Linha de produtos de software.

Abstract

Background: Systematic literature reviews and systematic mapping studies are becoming increasingly common in Software Engineering and, therefore, it becomes even more important to understand the reliability of such studies. Objective: This paper presents an analysis of two systematic mapping studies to assess the reliability of mapping studies and point out some challenges related to this type of study in Software Engineering. Method: The research is based on an in-depth case study of two published mapping studies on Software Product Line Testing. Results: It was found that although the two studies address the same topic, there are a large number of differences when it comes to included articles and classification terms of the included articles. Conclusions: From these results we can conclude that, although mapping studies are important, we cannot always fully trust their results. We also point out four problems that need to be addressed during the elaboration of secondary studies (systematic mapping studies and systematic literature reviews).

Keywords: Systematic literature reviews. Systematic mapping. Software product line.


4. Erros que Desclassificam seu Resumo (e Como Evitá-los)

Usar primeira pessoa (“Eu analisei…” → Correto: “Analisou-se…”)
Incluir citações ou referências (resumo é autossuficiente)
Ultrapassar 250 palavras (pode ser rejeitado por bancas rigorosas)
Esquecer palavras-chave (essenciais para indexação em bancos de dados)


Dica Bônus: Use o FastFormat para gerar seu resumo automaticamente no padrão ABNT, com checagem de palavras e formatação exata.

Fastformat formatando automaticamente os resumo nas normas ABNT

Veja no vídeo como inserir o resumo e abstract no seu documento no FastFormat:

Os 7 Erros Mais Comuns no Resumo do TCC (e Como Corrigi-los)

Muitos estudantes percem pontos preciosos no TCC por falhas básicas no resumo. Veja os deslizes mais frequentes apontados por bancas examinadoras e como evitá-los:

❌ Erro #1: Escrever como introdução

  • O que acontece: Incluir justificativas longas ou contextualização excessiva.
  • Como corrigir: O resumo deve ser objetivo. Limite o contexto a 1–2 frases e vá direto ao ponto.

❌ Erro #2: Esquecer a metodologia

  • O que acontece: Bancas rejeitam resumos que não explicam como a pesquisa foi feita.
  • Como corrigir: Inclua sempre o tipo de estudo (ex.: “pesquisa qualitativa com entrevistas em 10 casos”).

❌ Erro #3: Usar linguagem informal ou primeira pessoa

  • Exemplo errado: “Eu descobri que…”
  • Exemplo correto: “Concluiu-se que…” (use voz passiva ou impessoal).

❌ Erro #4: Ultrapassar o limite de palavras

  • Risco: Resumos com mais de 250 palavras são desconsiderados em bancas rigorosas.
  • Dica: Use o Word para contar palavras (aba “Revisão” > “Contar palavras”).

❌ Erro #5: Incluir citações ou referências

  • O que acontece: O resumo é autossuficiente. Citar autores ou normas aqui é inadequado.
  • Solução: Guarde as citações para o desenvolvimento do trabalho.

❌ Erro #6: Não destacar os resultados

  • Problema: Muitos resumos focam só no “o que foi feito” e esquecem o “o que se achou”.
  • Correção: Dedique pelo menos 1–2 frases aos resultados principais (ex.: “Os dados revelaram aumento de 30% na eficiência…”).

❌ Erro #7: Ignorar as palavras-chave

  • Por que é grave: Sem palavras-chave, seu trabalho fica invisível em bancos de dados acadêmicos.
  • Como fazer: Liste 3–5 termos abaixo do resumo (ex.: “Palavras-chave: irrigação sustentável; agricultura familiar; semiárido.”).

❌ Erro #8: Usar bullet points no resumo

  • Como fazer: A ABNT exige parágrafo único e texto contínuo.

❌ Erro #9: Fazer tradução literal do Resumo para o Abstract

  • Como fazer: Adapte para o inglês técnico e simplifique detalhes metodológicos.

Bônus: Checklist Antierros (para revisar seu resumo)

✔️ Cumpriu 50–250 palavras?
✔️ Evitou primeira pessoa e citações?
✔️ Incluiu objetivo, metodologia, resultados e conclusão?
✔️ Adicionou palavras-chave?
✔️ Manteve um único parágrafo e formatação ABNT?

Experimente grátis o FastFormat

Além da formatação automática, o FastFormat conta com vários recursos para facilitar a construção de seus trabalhos acadêmicos. Acesse agora!

Tina Sousa

16 comments

  • Adorei este software. Tenho plena convicção que facilitará minha vida.

  • Olá Laura,

    ficamos muito felizes em saber que vai ser útil para você. Estamos nos esforçando para deixá-lo bem simples e prático. Se tiver qualquer dúvida durante a utilização, deixe-nos um comentário ou feedback pela própria ferramenta. Teremos prazer em ajudar.

    Abraço.

  • Vocês estão mais do que de parabéns. Sabe aquela ideia perfeita? Vocês tiveram. Será muito útil para mim e para milhares de pessoas, tenho certeza.

  • Vcs acenderam luz nas trevas dos trabalhos acadêmicos.Sou aluno de mestrado em uma universidade pública e observo que paira sobre 100% da turma a duvida sobre método e metodologia. Parabens.

  • Adorei! Estava preocupada com o resumo, mas ficou muito fácil ! Obrigada!

  • Olá Equipe FastFormat, adquiri a assinatura da plataforma e estou muito contente com a clareza dos processos. Confesso que fui surpreendido e seguirei a evolução do trabalho de vcs por muito mais tempo. RECOMENDADÍSSIMOS!

  • Perfeito,obrigada, acredito que da mesma forma que auxiliou meus estudos, o conteúdo irá transbordar na vida de muitos. abraço

  • A palavra RESUMO não deve vir em caixa alta, negrito e centralizado?
    Pois no editor ela não está em caixa alta.

  • Olá,

    depende da exigência da sua instituição. No caso dos templates genéricos, você pode ativar caixa alta e negrito nas configurações do documento.

  • Excelente!
    Mais postes sobre TCC, será de suma importância para todos os acadêmicos brasileiro.

::CLOUDFLARE_ERROR_500S_BOX::