Blog do FastFormat

Resultados e Discussão do TCC: Guia Completo 📊🔍

Descubra como escrever a seção de Resultados e Discussão do TCC com exemplos práticos para cada área! Aprenda a apresentar dados, interpretar achados e evitar erros comuns. Dicas para impressionar a banca! 📊🔍 #TCC #MetodologiaCientífica

A seção de Resultados e Discussão é o coração do seu Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). É aqui que você apresenta suas descobertas, analisa seus dados e demonstra o valor da sua pesquisa. Mas como estruturar essa parte de forma clara e impactante? Vamos lá! 👇


1. Diferença Entre Resultados e Discussão 🤔

Entender a distinção entre Resultados e Discussão é essencial para um TCC bem-estruturado. Muitos alunos misturam esses elementos, prejudicando a clareza do trabalho. Vamos descomplicar!

De forma simples e resumida:

  • Resultados: Apresentação objetiva dos dados coletados (tabelas, gráficos, estatísticas). 📈
  • Discussão: Interpretação dos resultados, relacionando-os com a literatura e mostrando suas implicações. 💡

1.1. Seção de Resultados: A Apresentação dos Dados 📊

Aqui, seu objetivo é expor os achados da pesquisa de forma neutra e organizada, sem interpretações. Pense como um repórter apresentando fatos:

  • ✔ O que incluir?
    • Dados brutos (se relevante) ou processados (médias, porcentagens, estatísticas).
    • Tabelas, gráficos, imagens ou qualquer evidência coletada.
    • Descrições sucintas (ex.: “O gráfico 1 mostra um aumento de 30% nas vendas no segundo trimestre”).
  • ✔ O que evitar?
    • Opiniões ou análises subjetivas (guarde para a Discussão!).
    • Repetir todos os dados do questionário ou experimento – só os mais relevantes.

👉 Dica: Se sua pesquisa for qualitativa, organize os resultados por temas ou categorias em vez de números.

1.2. Seção de Discussão: A Interpretação Crítica 💡

Enquanto os Resultados mostram o quê, a Discussão explica por quê e como isso importa. É sua chance de dialogar com a literatura e demonstrar o significado da pesquisa.

  • ✔ Principais elementos:
    • Interpretação dos resultados:
      • Eles confirmam sua hipótese? Surpreenderam?
      • Exemplo: “O aumento nas vendas, como visto no Gráfico 1, pode estar ligado à campanha de marketing do período”.
    • Comparação com outros estudos:
      • Seus dados concordam ou divergem de trabalhos anteriores? Por quê?
    • Limitações:
      • Problemas metodológicos? Viéses? Seja transparente!
    • Implicações práticas ou teóricas:
      • Como sua pesquisa impacta a área ou a sociedade?
  • ✔ O que evitar?
    • Repetir os resultados sem análise profunda.
    • Ignorar dados contraditórios – eles podem gerar insights valiosos!

2. Como Escrever a Seção de Resultados do TCC: 📊

A seção de Resultados é onde você apresenta os dados brutos da sua pesquisa de forma organizada e imparcial. Seu objetivo é informar, não convencer – essa parte vem na Discussão! Siga este passo a passo para não errar:

Passo 1: Escolha a Estrutura Adequada

A organização depende do tipo de pesquisa:

🔹 Pesquisa Quantitativa (dados numéricos)

  • Ordene por hipóteses ou variáveis:
    Exemplo: “Resultados da análise de eficácia (H1)”, “Resultados sobre satisfação do usuário (H2)”.
  • Use subtítulos claros:
    “Tabela 3: Correlação entre idade e adesão ao tratamento”.

🔹 Pesquisa Qualitativa (entrevistas, observações)

  • Agrupe por temas ou categorias:
    Exemplo: “Categoria 1: Motivações para o consumo sustentável”, com citações dos participantes.
  • Destaque padrões:
    “5 dos 10 entrevistados mencionaram X como fator decisivo”.

Passo 2: Apresente os Dados Visualmente (Quando Aplicável)

  • Gráficos: Use para tendências (linhas), comparações (barras) ou distribuições (pizza).
  • Tabelas: Ideais para dados precisos (ex.: médias, desvios-padrão).
  • Imagens: Fotografias, mapas ou esquemas (em pesquisas experimentais).

👉 Regra de ouro: Toda figura/tabela deve ser autoexplicativa e citada no texto!

Exemplo de legenda:
“Figura 2: Variação da temperatura durante o experimento. Valores acima de 30°C (linha vermelha) indicam risco.”

Passo 3: Descreva os Resultados com Objetividade

  • Evite adjetivos: Em vez de “Os resultados incríveis mostram…”, use “Os resultados indicam…”.
  • Destaque o relevante:
    “O teste t revelou diferença significativa (p < 0,05) entre os grupos A e B” (em negrito se for crucial).
  • Mencione exceções:
    “Embora 80% tenham aprovado X, 2 participantes relataram efeitos adversos”.

Passo 4: Conecte com a Metodologia

Remeta ao capítulo anterior para contextualizar:
“Conforme descrito na seção 3.2, os dados foram coletados via questionário online e analisados no SPSS. A Tabela 4 sumariza as respostas.”

Erros Fatais a Evitar

ErroComo Corrigir
Misturar resultados com opiniõesSalve interpretações para a Discussão!
Incluir todos os dados brutosSelecione apenas os mais relevantes.
Gráficos/tabelas sem legendaSempre rotule e explique.

Exemplo Prático (Pesquisa Quantitativa) 🔢

4.1 Resultados da Eficácia do Método X

A Tabela 1 compara o desempenho dos grupos controle e experimental após a intervenção:

Tabela 1: Média de acertos no pós-teste (escala de 0-10)
|--------------|-------|---------------|
| Grupo | Média | Desvio-padrão |
|--------------|-------|---------------|
| Controle | 6,2 | 1,1 |
| Experimental | 8,7 | 0,9 |
|--------------|-------|---------------|

Nota: Diferença estatisticamente significativa (p = 0,02).

Dica Final

Se possível, peça a um colega para ler sua seção. Se ele entender os resultados sem precisar do resto do TCC, você acertou!

Próximo passo: levar esses dados para a Discussão com análises profundas! 🚀


3. Como Escrever a Seção de Discussão do TCC 🧠

A seção de Discussão é onde seu TCC ganha profundidade intelectual. Aqui, você transforma dados brutos em conhecimento relevante, demonstrando sua capacidade crítica. Veja como estruturá-la com excelência:

3.1. Estrutura Ideal para a Discussão

Siga esta progressão lógica para desenvolver seu raciocínio:

3.1.1. Retome os Principais Resultados

  • Comece resumindo brevemente suas descobertas mais importantes
  • Exemplo: “Como demonstrado na Seção 4, 72% dos participantes apresentaram melhora significativa após a intervenção (p < 0,01)”

3.1.2. Interprete os Significados

  • Explique por que esses resultados são relevantes
  • Destaque padrões, relações ou contradições
  • Exemplo: “A alta adesão ao tratamento sugere que o método X é mais aceitável que as alternativas convencionais”

3.2. Dialogue com a Literatura

Compare seus achados com outros estudos:

CenárioComo DiscutirExemplo
Resultados concordamConfirme e amplie a discussão“Nossos dados corroboram Silva (2022), reforçando que…”
Resultados divergemExplore possíveis explicações“A divergência com Souza (2020) pode decorrer de…”
Resultados inéditosDiscuta as implicações da novidade“Esta descoberta sem precedentes sugere que…”

3.3. Explore Limitações com Honestidade

Identifique 2-3 limitações metodológicas e seu impacto:
“Embora o tamanho amostral (n=30) permita análises preliminares, estudos futuros deveriam…”

3.4. Proponha Aplicações Práticas

  • Como seus resultados podem ser usados no mundo real?
  • Exemplo: “Estes achados justificam a inclusão do método X nos protocolos clínicos para…”

3.5. Técnicas para uma Discussão Sofisticada

🔍 Use Marcadores de Argumentação

  • “Surpreendentemente,…” (para resultados inesperados)
  • “Em contraste com a literatura,…” (para divergências)
  • “Esta descoberta tem duas implicações principais:…”

📌 Conecte com a Introdução

Feche o círculo retomando seu problema de pesquisa:
“Como questionado inicialmente, esta pesquisa demonstra que…”

🌐 Contextualize Teoricamente

Relacione com teorias ou modelos:
“Estes achados apoiam o Modelo de Comportamento Y proposto por…”

3.6. Exemplo Prático (Fragmento)

5. Discussão dos Resultados

Nossos dados revelaram que a técnica A reduziu em 40% o tempo de recuperação (Tabela 2), corroborando os achados de Lima et al. (2021). Contudo, diferimos de Castro (2019), cujo estudo não encontrou diferenças significativas. Essa divergência pode decorrer de...

A principal limitação reside na amostra restrita a atletas profissionais - futuras pesquisas deveriam testar a técnica em populações diversas. Apesar disso, os resultados sugerem que a técnica A poderia ser incorporada aos treinamentos de...

4. Checklist de Qualidade

  • [ ] Cada resultado importante foi discutido?
  • [ ] As comparações com literatura são pertinentes?
  • [ ] As limitações foram apresentadas sem invalidar os achados?
  • [ ] As implicações práticas estão claras?

5. Dica de Ouro 🏆

Uma discussão excelente não apenas explica dados, mas conta uma história científica. Mostre como suas descobertas avançam o conhecimento na área!

Pronto para elevar seu TCC a outro nível? Essas estratégias vão impressionar sua banca! 🚀


6. Erros Comuns (e Como Evitá-los) ❌

  • Repetir os dados sem análise → Não basta mostrar números, é preciso interpretá-los.
  • Fugir do objetivo da pesquisa → Mantenha o foco na pergunta inicial.
  • Ignorar contradições → Se algo não saiu como esperado, discuta o porquê.

8. Exemplos de Resultados e Discussão para seu TCC

Aqui estão modelos reais de como apresentar resultados e desenvolvê-los na discussão, adaptáveis para diferentes áreas:

8.1. Exemplo para Pesquisa Quantitativa (Saúde)

🔹 Seção de Resultados:

“O grupo experimental apresentou redução média de 23,5% nos níveis de cortisol (DP = 2,1) após a intervenção, enquanto o grupo controle manteve valores estáveis (variação de +1,2%, DP = 1,8). A análise ANOVA mostrou diferença significativa (F(1,58) = 9,42; p = 0,003) – Figura 3.”

🔹 Seção de Discussão:

“A redução de cortisol observada corrobora a hipótese de que a técnica X atua no eixo HPA (Souza, 2021). Contudo, o efeito foi menor que o reportado por Li et al. (2020) em estudos com animais (-35%), possivelmente devido às diferenças metodológicas (nossa amostra humana vs. modelo murino). Apesar da significância estatística, questiona-se se a redução de 23,5% tem relevância clínica, exigindo novos estudos com follow-up prolongado.”

8.2. Exemplo para Pesquisa Qualitativa (Educação)

🔹 Seção de Resultados:

Emergiram três categorias nas entrevistas:

  1. Frustração com metodologias tradicionais (8/10 professores);
  2. Dificuldade de adaptação à tecnologia (6/10);
  3. Reconhecimento de benefícios do ensino híbrido (5/10).
    Trecho representativo: ‘Sinto que perco a turma com aulas expositivas’ (P4).

🔹 Seção de Discussão:

“A frustração com métodos tradicionais ecoa a crise pedagógica descrita por Freire (2022), mas a resistência à tecnologia revela uma contradição: os educadores criticam o modelo vigente, mas temem inovar. Esse paradoxo pode explicar por que apenas 50% reconhecem os benefícios do híbrido – sugere-se que programas de capacitação precisam abordar não só a técnica, mas também o medo da mudança (Kahneman, 2011).”

8.3. Exemplo para Pesquisa Experimental (Engenharia)

🔹 Seção de Resultados:

O compósito com 5% de fibra de carbono apresentou:

  • Resistência à tração 18% maior que o controle (Tabela 4);
  • Porosidade reduzida em 32% (Figura 5);
  • Densidade praticamente inalterada (variação < 1%).”

🔹 Seção de Discussão:

“O ganho de resistência sem aumento significativo de densidade confirma a viabilidade do material para aplicações aeronáuticas (Santos, 2023). A porosidade reduzida é particularmente relevante, já que defeitos microscópicos são a principal causa de falha nesses compósitos (Zhang, 2020). Porém, o custo 40% superior às fibras convencionais pode limitar adoção em larga escala – pesquisas futuras deveriam testar fibras híbridas para otimizar custo-benefício.”


8.4. Exemplo para Pesquisa Documental (Direito)

🔹 Seção de Resultados:

Dos 30 acórdãos analisados:

  • 63% aplicaram a teoria do risco integral;
  • 27% usaram a teoria da culpa;
  • 10% não se enquadraram em nenhum padrão claro.
    O Tribunal de Justiça de SP foi 58% mais rigoroso que o TRF-4 na indenização por danos ambientais.

🔹 Seção de Discussão:

“A predominância do risco integral reflete a tendência pós-Constituição de 1988 (Mendes, 2019), mas a inconsistência em 10% dos casos expõe falhas na fundamentação. A divergência entre tribunais sugere que a falta de diretrizes uniformes gera insegurança jurídica – recomenda-se a edição de súmulas vinculantes para harmonizar a jurisprudência, como já defendido por Dias (2021).”



Dicas para Adaptar Seus Próprios Dados

  1. Sempre relacione resultados → literatura → implicações
  2. Use verbos analíticos: sugere, indica, reforça, contradiz, limita
  3. Inclua 1-2 frases de impacto por parágrafo:
    “Essa descoberta desafia o consenso atual sobre…”

Conclusão 🎓

A seção de Resultados e Discussão é sua chance de mostrar o impacto do seu trabalho. Seja organizado, crítico e conecte suas descobertas ao contexto acadêmico. Com essas dicas, você vai arrasar no TCC! ✨

Precisa de mais ajuda? Deixe nos comentários! 😊 #TCC #PesquisaCientífica

Gostou? Compartilhe com quem está na reta final do TCC! 🚀

Quer saber sobre como escrever outras partes do TCC, leia nossos artigos:

Experimente grátis o FastFormat

Além da formatação automática, o FastFormat conta com vários recursos para facilitar a construção de seus trabalhos acadêmicos. Acesse agora!

Tina Sousa

7 comments

  • Estava perdido com muita informação desconexa e o seu conteúdo me ajudou bastante. Obrigado.

  • Foi bastante util pois eu tinha algumas duvidas a respeito.
    Eu estou fazendo tcc analizando lacuna legislativa o que dificulta a aplicabilidade das medidas punitivas, neste caso a pena preconizada pelo legislador e tinha muitas duvidas em relação, em como analisar e discutir os resultados.

  • Olá, muito obrigada pelas explicações de como escrever uma discussão!
    Foi muito importante para mim ás explicações.
    Att: Eliane Borges

Neste post ocultar
::CLOUDFLARE_ERROR_500S_BOX::