Avaliar a qualidade da produção científica é essencial para pesquisadores, instituições e agências de fomento. Dois dos principais instrumentos utilizados para essa finalidade são o Qualis e o Fator de Impacto (FI). Ambos ajudam a classificar periódicos científicos, mas possuem metodologias e aplicações diferentes.
Neste post, vamos explicar:
- O que é Qualis?
- O que é Fator de Impacto?
- Por que são importantes?
- Como devem ser utilizados?
- Exemplos práticos
1. O Que é Qualis?
O Qualis é um sistema de classificação de periódicos científicos desenvolvido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) no Brasil. Ele é utilizado para avaliar a produção científica dos programas de pós-graduação no país, atribuindo notas que variam de A1 (mais alta) a C (mais baixa).
Como o Qualis é calculado?
A classificação Qualis leva em consideração:
- Fator de Impacto (FI) da revista (quando disponível);
- Índice h (medida de produtividade e impacto científico);
- Indexação em bases de dados (SciELO, Scopus, Web of Science);
- Relevância da área de conhecimento.
Cada área de avaliação da CAPES pode definir critérios específicos para classificar os periódicos.
2. O Que é Fator de Impacto (FI)?
O Fator de Impacto (Impact Factor – IF), criado pelo Journal Citation Reports (JCR) da Clarivate Analytics, é uma métrica que avalia a média de citações recebidas por artigos publicados em um periódico nos últimos dois anos.
Como o Fator de Impacto é calculado?
A fórmula do FI é:
Exemplo:
Se uma revista publicou 100 artigos em 2021 e 2022 e esses artigos foram citados 500 vezes em 2023, seu FI em 2023 será:
Quanto maior o FI, maior o prestígio do periódico.
3. Por Que Qualis e Fator de Impacto São Importantes?
Para Pesquisadores
- Avaliação de currículos (Lattes, promoções, concursos públicos);
- Seleção de periódicos para publicação (visibilidade e impacto);
- Participação em editais de financiamento.
Para Instituições e Programas de Pós-Graduação
- Avaliação da CAPES (notas 3 a 7);
- Atração de recursos e bolsas de pesquisa;
- Reputação acadêmica internacional.
Para Periódicos Científicos
- Atração de artigos de qualidade;
- Indexação em bases de dados renomadas;
- Maior visibilidade e citações.
4. Como Devem Ser Utilizados?
Qualis
- Pesquisadores brasileiros devem priorizar periódicos com melhor classificação (A1, A2, B1) para aumentar sua pontuação nas agência de fomento a pesquisa, como CAPES e CNPq.
- Programas de pós-graduação usam o Qualis para avaliar a produtividade de docentes e discentes.
Fator de Impacto
- Pesquisadores internacionais buscam revistas com alto FI para maior visibilidade.
- Editores científicos usam o FI para melhorar a qualidade do periódico.
Limitações e Críticas
- Qualis pode variar entre áreas, prejudicando comparações.
- Fator de Impacto privilegia revistas em inglês e de áreas biomédicas.
5. Exemplos Práticos
Exemplo 1: Qualis na Medicina
- Periódico: Revista de Saúde Pública
- Classificação Qualis: A2
- Fator de Impacto (JCR): 2.5
- Relevância: Boa opção para pesquisadores brasileiros devido ao alto Qualis.
Exemplo 2: Fator de Impacto em Engenharia
- Periódico: Nature Energy
- Fator de Impacto (2023): 60.8
- Relevância: Uma das revistas mais prestigiadas do mundo, ideal para pesquisas de alto impacto.
6. Além do Qualis e Fator de Impacto: Outras Métricas de Avaliação Científica
Além do Qualis (utilizado no Brasil) e do Fator de Impacto (global), existem diversas outras métricas para avaliar a qualidade de periódicos, artigos e pesquisadores. Esses indicadores ajudam a medir o impacto, a visibilidade e a relevância da produção acadêmica.
Abaixo, apresentamos as principais alternativas e suas aplicações:
6.1. Métricas Baseadas em Citações
a) CiteScore (Scopus)
- O que é? Similar ao Fator de Impacto, mas calculado pela Elsevier usando dados do Scopus.
- Fórmula:
- Vantagens:
- Abrange mais revistas que o JCR.
- Período de análise maior (4 anos vs. 2 do FI).
b) SCImago Journal Rank (SJR)
- O que é? Baseado no Scopus, considera não apenas o número de citações, mas também o prestígio da revista que cita.
- Vantagens:
- Dá maior peso a citações de periódicos influentes.
- Menos suscetível a manipulação que o FI.
c) Índice H (H-Index)
- O que é? Mede a produtividade e impacto de um pesquisador ou revista.
- Como funciona? Um pesquisador tem índice h se publicou h artigos com pelo menos h citações cada.
- Exemplo: Se um autor tem 10 artigos com 10 ou mais citações, seu h-index é 10.
d) Eigenfactor
- O que é? Similar ao SJR, mas calculado pela Web of Science, considerando a rede de citações.
- Vantagens:
- Diferencia citações de periódicos importantes.
- Menos influenciado por autocitações.
6.2. Métricas Alternativas (Altmetria)
a) Altmetric Attention Score
- O que é? Mede o impacto social de um artigo, incluindo menções em redes sociais, notícias e políticas públicas.
- Fontes analisadas: Twitter, Facebook, Wikipedia, jornais, documentos governamentais.
- Vantagens:
- Mostra impacto além da academia.
- Útil para pesquisas com relevância social imediata.
b) Mendeley Readers
- O que é? Conta quantos usuários do Mendeley (plataforma de gerenciamento de referências) salvaram o artigo.
- Vantagens:
- Indica interesse pré-publicação.
- Prediz futuras citações.
6.3. Métricas de Periódicos Emergentes
a) Impacto por Artigo (IPA)
- O que é? Calcula a média de citações por artigo em um período.
- Diferença para o FI: Não considera apenas os dois anos anteriores.
b) Índice de Imediaticidade
- O que é? Mede quantas citações um artigo recebe logo após sua publicação.
- Fórmula:
- Vantagens:
- Mostra relevância imediata.
- Útil para áreas de rápida evolução (como medicina e tecnologia).
6.4. Qual Métrica Usar?
| Objetivo | Melhor Métrica |
|---|---|
| Avaliação de periódicos (Brasil) | Qualis CAPES |
| Comparação internacional | Fator de Impacto (JCR), CiteScore, SJR |
| Impacto social da pesquisa | Altmetria (Altmetric Attention Score) |
| Produtividade do pesquisador | Índice H, Mendeley Readers |
| Novos periódicos | Índice de Imediaticidade, IPA |
Enquanto Qualis e Fator de Impacto são os mais conhecidos, outras métricas (como CiteScore, SJR, Altmetria e Índice H) oferecem perspectivas complementares. A escolha depende do contexto (nacional/internacional) e do tipo de impacto (acadêmico/social) que se deseja medir.
🔹 Dica para pesquisadores:
- Use múltiplas métricas para uma avaliação mais justa.
- Considere Altmetria se seu trabalho tem aplicação prática imediata.
Conclusão
Tanto o Qualis quanto o Fator de Impacto são ferramentas importantes para a avaliação científica, cada uma com suas particularidades. Enquanto o Qualis é mais utilizado no contexto brasileiro, o FI tem abrangência global.
Dica para pesquisadores:
- Consulte o Qualis CAPES antes de submeter artigos no Brasil.
- Para projeção internacional, priorize periódicos com alto Fator de Impacto.
E você, já publicou em um periódico de alto Qualis ou FI? Conte sua experiência nos comentários!
🔹 Gostou do post? Compartilhe e siga o blog para mais conteúdos sobre ciência e pesquisa!
Experimente grátis o FastFormat
Além da formatação automática, o FastFormat conta com vários recursos para facilitar a construção de seus trabalhos acadêmicos. Acesse agora!
