Qualis e Fator de Impacto: O Que São, Importância e Como Utilizá-los

Avaliar a qualidade da produção científica é essencial para pesquisadores, instituições e agências de fomento. Dois dos principais instrumentos utilizados para essa finalidade são o Qualis e o Fator de Impacto (FI). Ambos ajudam a classificar periódicos científicos, mas possuem metodologias e aplicações diferentes.

Neste post, vamos explicar:

1. O que é Qualis?
2. O que é Fator de Impacto?
3. Por que são importantes?
4. Como devem ser utilizados?
5. Exemplos práticos

1. O Que é Qualis?

O Qualis é um sistema de classificação de periódicos científicos desenvolvido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) no Brasil. Ele é utilizado para avaliar a produção científica dos programas de pós-graduação no país, atribuindo notas que variam de A1 (mais alta) a C (mais baixa).

Como o Qualis é calculado?

A classificação Qualis leva em consideração:

• Fator de Impacto (FI) da revista (quando disponível);
• Índice h (medida de produtividade e impacto científico);
• Indexação em bases de dados (SciELO, Scopus, Web of Science);
• Relevância da área de conhecimento.

Cada área de avaliação da CAPES pode definir critérios específicos para classificar os periódicos.

2. O Que é Fator de Impacto (FI)?

O Fator de Impacto (Impact Factor – IF), criado pelo Journal Citation Reports (JCR) da Clarivate Analytics, é uma métrica que avalia a média de citações recebidas por artigos publicados em um periódico nos últimos dois anos.

Como o Fator de Impacto é calculado?

A fórmula do FI é:

Exemplo:

Se uma revista publicou 100 artigos em 2021 e 2022 e esses artigos foram citados 500 vezes em 2023, seu FI em 2023 será:

Quanto maior o FI, maior o prestígio do periódico.

3. Por Que Qualis e Fator de Impacto São Importantes?

Para Pesquisadores

• Avaliação de currículos (Lattes, promoções, concursos públicos);
• Seleção de periódicos para publicação (visibilidade e impacto);
• Participação em editais de financiamento.

Para Instituições e Programas de Pós-Graduação

• Avaliação da CAPES (notas 3 a 7);
• Atração de recursos e bolsas de pesquisa;
• Reputação acadêmica internacional.

Para Periódicos Científicos

• Atração de artigos de qualidade;
• Indexação em bases de dados renomadas;
• Maior visibilidade e citações.

4. Como Devem Ser Utilizados?

Qualis

• Pesquisadores brasileiros devem priorizar periódicos com melhor classificação (A1, A2, B1) para aumentar sua pontuação nas agência de fomento a pesquisa, como CAPES e CNPq.
• Programas de pós-graduação usam o Qualis para avaliar a produtividade de docentes e discentes.

Fator de Impacto

• Pesquisadores internacionais buscam revistas com alto FI para maior visibilidade.
• Editores científicos usam o FI para melhorar a qualidade do periódico.

Limitações e Críticas

• Qualis pode variar entre áreas, prejudicando comparações.
• Fator de Impacto privilegia revistas em inglês e de áreas biomédicas.

5. Exemplos Práticos

Exemplo 1: Qualis na Medicina

• Periódico: Revista de Saúde Pública
• Classificação Qualis: A2
• Fator de Impacto (JCR): 2.5
• Relevância: Boa opção para pesquisadores brasileiros devido ao alto Qualis.

Exemplo 2: Fator de Impacto em Engenharia

• Periódico: Nature Energy
• Fator de Impacto (2023): 60.8
• Relevância: Uma das revistas mais prestigiadas do mundo, ideal para pesquisas de alto impacto.

6. Além do Qualis e Fator de Impacto: Outras Métricas de Avaliação Científica

Além do Qualis (utilizado no Brasil) e do Fator de Impacto (global), existem diversas outras métricas para avaliar a qualidade de periódicos, artigos e pesquisadores. Esses indicadores ajudam a medir o impacto, a visibilidade e a relevância da produção acadêmica.

Abaixo, apresentamos as principais alternativas e suas aplicações:

6.1. Métricas Baseadas em Citações

a) CiteScore (Scopus)

• O que é? Similar ao Fator de Impacto, mas calculado pela Elsevier usando dados do Scopus.
• Fórmula:

• Vantagens:
  • Abrange mais revistas que o JCR.
  • Período de análise maior (4 anos vs. 2 do FI).

b) SCImago Journal Rank (SJR)

• O que é? Baseado no Scopus, considera não apenas o número de citações, mas também o prestígio da revista que cita.
• Vantagens:
  • Dá maior peso a citações de periódicos influentes.
  • Menos suscetível a manipulação que o FI.

c) Índice H (H-Index)

• O que é? Mede a produtividade e impacto de um pesquisador ou revista.
• Como funciona? Um pesquisador tem índice h se publicou h artigos com pelo menos h citações cada.
• Exemplo: Se um autor tem 10 artigos com 10 ou mais citações, seu h-index é 10.

d) Eigenfactor

• O que é? Similar ao SJR, mas calculado pela Web of Science, considerando a rede de citações.
• Vantagens:
  • Diferencia citações de periódicos importantes.
  • Menos influenciado por autocitações.

6.2. Métricas Alternativas (Altmetria)

a) Altmetric Attention Score

• O que é? Mede o impacto social de um artigo, incluindo menções em redes sociais, notícias e políticas públicas.
• Fontes analisadas: Twitter, Facebook, Wikipedia, jornais, documentos governamentais.
• Vantagens:
  • Mostra impacto além da academia.
  • Útil para pesquisas com relevância social imediata.

b) Mendeley Readers

• O que é? Conta quantos usuários do Mendeley (plataforma de gerenciamento de referências) salvaram o artigo.
• Vantagens:
  • Indica interesse pré-publicação.
  • Prediz futuras citações.

6.3. Métricas de Periódicos Emergentes

a) Impacto por Artigo (IPA)

• O que é? Calcula a média de citações por artigo em um período.
• Diferença para o FI: Não considera apenas os dois anos anteriores.

b) Índice de Imediaticidade

• O que é? Mede quantas citações um artigo recebe logo após sua publicação.
• Fórmula:

• Vantagens:
  • Mostra relevância imediata.
  • Útil para áreas de rápida evolução (como medicina e tecnologia).

6.4. Qual Métrica Usar?

Enquanto Qualis e Fator de Impacto são os mais conhecidos, outras métricas (como CiteScore, SJR, Altmetria e Índice H) oferecem perspectivas complementares. A escolha depende do contexto (nacional/internacional) e do tipo de impacto (acadêmico/social) que se deseja medir.

🔹 Dica para pesquisadores:

• Use múltiplas métricas para uma avaliação mais justa.
• Considere Altmetria se seu trabalho tem aplicação prática imediata.

Conclusão

Tanto o Qualis quanto o Fator de Impacto são ferramentas importantes para a avaliação científica, cada uma com suas particularidades. Enquanto o Qualis é mais utilizado no contexto brasileiro, o FI tem abrangência global.

Dica para pesquisadores:

• Consulte o Qualis CAPES antes de submeter artigos no Brasil.
• Para projeção internacional, priorize periódicos com alto Fator de Impacto.

E você, já publicou em um periódico de alto Qualis ou FI? Conte sua experiência nos comentários!

🔹 Gostou do post? Compartilhe e siga o blog para mais conteúdos sobre ciência e pesquisa!

Experimente grátis o FastFormat

Além da formatação automática, o FastFormat conta com vários recursos para facilitar a construção de seus trabalhos acadêmicos. Acesse agora!